有趣的共時性-有趣的深層恐懼

大家都知道共時性嗎?

其實我以前在接觸宇宙法則的時候，共時性只是偶爾驚鴻一撇的出現...

但是自從我已經走完古典榮格之路之後，我發展出自己的阿尼瑪，而我也已經走到外顯阿尼姆斯階段。

共時性幾乎已經見怪不怪了...

這部分還包含心流與顯化..

但這麼玄之又玄的文字包裝，我們就不說了!

因為這不是商業包裝的那種共時性、心流、顯化....

而是我發自內心與我的內在對話以及認真的為我的真實人生負責後的成果。

那以上是老生常談~

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

接下來以下是一件有趣的新聞:

早在2025年的新聞，卻在今天早上被我看到...

標題:

丹麥「大美人魚」雕像太豐滿惹議！　遭下令拆除：真的「太大了」

羅勻

2025年8月5日

丹麥哥本哈根有一座名為「大美人魚」（Den Store Havfrue）的14噸巨型美人魚雕像，因外型豐滿，被批評「醜陋且色情」，遭丹麥皇宮與文化事務局（Agency for Palaces and Culture）要求移除，掀起討論。

根據《衛報》報導，「大美人魚」由雕朔家彼得貝克（Peter Bech）創作，高約4公尺、長6公尺，於2006年首度展出。「大美人魚」原本放置於丹麥著名的「小美人魚」雕像旁的朗厄利尼碼頭（Langelinie Pier），但當地居民抗議那是「低俗的仿冒品」，之後被轉放到哥本哈根前海防要塞德拉厄堡（Dragør Fort）。

不過，「大美人魚」近來再度惹議，丹麥知名藝術評論人馬提亞斯克雷格（Mathias Kryger）批評，該雕像「既醜陋又色情」。神職人員兼記者索琳高特弗森（Sorine Gotfredsen）更在《貝林時報》（Berlingske）撰文批評：「這根本是男人幻想中的女性模樣，不會讓女性更能接納自己的身體。這種過度突顯身體的形象，讓我們的公共空間變得窒息。」

「大美人魚」雕像有14噸重，高約4公尺、長6公尺。（翻攝X@OpenEyeComms）

針對批評，「大美人魚」創作者貝克表示，雕像的胸部只是依比例而為，他無法理解外界的反感。他強調：「我經常收到來自德拉厄居民的支持，他們說很喜歡這座雕像。」

然而，更多評論指出，此事凸顯社會對女性身體的雙重標準與苛責，《貝林時報》辯論編輯阿米納塔科爾特雷恩（Aminata Corr Thrane）認為，對雕像胸部的批評，根本是一種「身體羞辱」。她反問：「難道女性裸體胸部，必須符合某種特定的『學術標準』，才能出現在公共空間嗎？」

特雷恩指出，「大美人魚」其實比著名的「小美人魚」裸露程度還少，但「胸部比較大」，才是問題的根源。她寫道：「也許這兩座雕像，大與小，象徵女性的兩種面向，以及社會對『真正的女人』與『錯誤的女人』永無止盡的拉扯。」

報導指出，丹麥皇宮與文化事務局今年3月已正式要求將「大美人魚」從德拉厄堡拆除。雖然創作者提議，想將雕像贈與城鎮，但被當地市府拒絕。德拉厄市政氣候、都市與商業委員會主席海勒巴特（Helle Barth）表示：「這是個不錯的提議，但它真的太大了，難以安置。」

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這一則新聞讓我哭笑不得...因為我在前一天才招喚出新的阿尼瑪-海妖，她是一起陪我做一些發想創作的夥伴。

至於這一則新聞，我的心得是:

這是部分人群的集體潛意識對原始原型的恐懼產生出的女性霸凌...

簡單說!

小美人魚是童話故事裡的腳色，其原型就來自於海妖!

古代的水手在海上遇上不可控之危險就用遇上海妖來解釋這種恐懼。

我以前是海軍，我曾在無限黑暗的大海中被飄在空中的白色垃圾袋嚇到全身起雞皮疙瘩...你就會知道這種看不到盡頭的深夜有多讓人心裡不安。

若是我們因為一些眼中看到的不安，就要抹殺移除掉，那和暴君有甚麼差別??